要回答这个问题，首先看一下定义。
百度百科对全国系统做了简单的解释：
国家制度是以国家利益为最高目标。国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量，国家出资配备优秀教练员和软硬件设施。有才华和优秀的体育运动员参加奥运会等国际体育赛事，在比赛中与其他国家竞争，争取优异成绩，打破纪录，获得金牌的体育体系。
也就是说，国家体育竞赛制度的根本目标是“夺金夺牌”，这是最高利益举国体制的对体育竞技认识，一切利益都要让步，一切牺牲都是必要的。
问题一来了：奥运会金牌值得花时间、精力和金钱吗？国选从小就开始，牺牲很多运动员来推出金牌？
多年前，奥运金牌是提升民族自豪感的最直接方式。奥运冠军被当成超级英雄，外国对中国的印象不一样。
但是，正如你现在所看到的，一枚金牌所带来的所谓“国家认同感”是非常有限的。某某获得了奖牌和金牌，对于大多数现代人来说，无非是微博上的爆料，饭后的闲聊。这个“谈话”是怎么来的？它来自国家数万亿的投资，它以牺牲许多运动员的青春为代价。很多人年轻的时候，因为家境贫寒，在体校上学，从骨骼发育开始就开始练习。获得小学和初中文凭是很困难的。最后，他们取得了一点成绩。在我 20 多岁和 30 多岁的时候，我太老了，不能被赶出家门。如果您的项目仍然很受欢迎，您可能可以坐在系统内的办公室里，或者成为一名教练。如果你跳出体制，成为健身教练，或者自己开个班，就可以了。但是很多人出来后，没有学历，没有文凭，还有顽固的伤。真的很惨。我见过很多这样的人。
第二个问题又来了：你真的需要一个国家系统来赢得金牌吗？
国家制度的对立面叫做市场制度。
对于很多运动，比如气枪、跳水、举重，你根本就没有这些运动的群众基础，也就没有商业价值。没有人在乎政府不干预。
但是。 . 第一个问题，美国篮球队的水平如何？超级顶级，梦之队。
同时，NBA也是职业化程度最高、利润最多、市场效应最好的体育联盟之一。
我们逐渐发现，在某些领域，国家体制根本就行不通。三大球中的足球篮是全世界疯狂的项目。
优秀成熟的市场体系，满足群众娱乐需求举国体制的对体育竞技认识，吸引大家参与。在赚了很多钱的同时，我一路拿了金牌。这不是碾压全国系统100条街道吗？
所以我们也经营商业联赛，我们有 CBA，我们也邀请外援。
我们逐渐发现了问题所在。用一种政治不正确的方式来说，奥运会男篮金牌相当于一个国家的20枚射击、击剑和跳水金牌。很难听到，但你自己知道它是否属实。
第三个问题也来了：国家系统获得的金牌榜第一名是否真的代表了国家体育的第一名？
一点也不。最多只能代表国力的顶尖，根本不能用来衡量人们的运动水平和身体素质。
于是就出现了尴尬的一幕，一边是奖牌榜的第一名和第二名，另一边却是缺席无处可去。一个二三线城市，怎么会有足球场、篮球场这样的公益？想玩的话，基本都得去当地的学校和单位去蹭人家玩的地方。小时候想打篮球的时候，总是翻墙到移动公司的篮球场。为此，保安不止一次被赶出去。
参加奥运会可能是国家层面的“肌肉秀”行为，但真正的奥林匹克精神是更快、更高、更强，提高人们的体能，通过公平竞争获得友谊。国家制度早就违背了这个原则。
