不少观点认为数字经济将为老龄化社会提供解决方案，但经济专家彭文生给出不同看法。在他看来，数字经济时代与人口老龄化叠加，可能带来的是低欲望社会。
11月19日，中金公司首席经济学家、研究部负责人彭文生在2020年亚太经合组织(APEC)工商领导人中国论坛上表达了上述观点。他表示，虽然从供给端来看，数字经济会提升劳动生产率，至少部分抵消劳动力数量下滑，但从需求端来讲，机器没有消费需求，不能替代人类消费。
中金公司首席经济学家、研究部负责人彭文生。
随着数字经济的发展，一种说法认为，我国正进入老龄化社会，随着机器和人工智能对劳动力的“弥补”，我国人口老龄化问题或可得到缓解。
数字经济能否解决人口老龄化的问题?彭文生表示，从供给端来看，人工智能会提升劳动生产率，至少部分抵消劳动力数量下滑。但从需求端来讲，机器没有消费需求，不能替人消费，而促进人类社会进步的实际上是欲望。“数字经济时代结合人口老龄化，可能将是一个低欲望的社会。”
他以马尔萨斯的人口原理为例，人类的人口增长呈几何级增长，远超过粮食的增加速度。其原因就在于“人的欲望是无限的。”在这一点上，机器替代不了人类，数字经济也就解决不了人口老龄化。
还有一种说法认为，未来大量的人工岗位将被机器替代，社会可能出现失业潮。
这种现象会出现吗?数字经济能否改变收入分配格局?彭文生认为，这取决于是“机器替代”还是“机器赋能”。机器替代人，资本回报上升，劳动力回报下降;机器赋能人，有可能增加劳动者的报酬，或起码不损害劳动者的报酬。他拿中国和美国做对比，提出美国的数字经济更多是机器替代人，中国数字经济更多是机器赋能人，分配对劳动者有利。
怎么理解这一结论?他解释说，因为机器的价格在国际市场是一致的，美国劳动力成本高，如果机器替代劳动力的话，在美国的利润空间更大。而在中国当前的发展阶段，数字经济更多的是机器赋能，对劳动者相对比较友好，比如快递、外卖、专车司机、视频主播等行业就是“机器赋能”。
彭文生还提到，数据是一个新的生产要素，作为生产力具有非竞争性，作为生产关系则有排他性。
“传统经济具有竞争性，桌子上有个苹果，我吃了你就没得吃了。但数字经济是我看视频的同时不影响你看这个视频的成本，这就是非竞争性。”他说，而非竞争性就是数字经济扩张的前提，规模效益由此产生。
有生产力就有生产关系，“问题在于数据是归谁所有?”彭文生指出，数据产权具有排他性。所以未来数字经济的发展，要平衡生产力和生产关系，平衡非竞争性和排他性的关系。
“数字经济可以改善我们的生活，改变经济发展模式，同时也带来了一些风险与挑战。”彭文生称，对内而言，数据的所有权归属引发对个人信息保护的担忧;对外而言，数据作为生产要素，也是未来国际治理秩序博弈的主战场。因此数字经济不仅是经济问题，还体现了社会治理、国际政治等多层次的问题。
